Putusan pengadilan pertama dalam kasus ADOR–NewJeans kini resmi berkekuatan hukum. Salah satu poin terpenting dari putusan tersebut adalah bahwa mantan CEO ADOR, Min Hee Jin, dinilai telah merencanakan agar NewJeans keluar dari HYBE dan menjadi grup independen. Karena putusan ini sudah final dan tidak diajukan banding, hasil temuan tersebut sekarang menjadi dasar kuat HYBE dalam gugatan mereka terhadap Min Hee-jin.
HYBE saat ini menjalankan dua gugatan terhadap Min Hee-jin, yaitu gugatan perjanjian pemegang saham dan gugatan terkait harga penjualan saham. Keduanya ditangani oleh majelis hakim yang sama. Dalam putusan sebelumnya antara ADOR dan NewJeans, pengadilan menyatakan bahwa Min Hee-jin menyiapkan kampanye media, laporan, dan langkah hukum yang bertujuan membangun opini bahwa HYBE memperlakukan NewJeans secara tidak adil, sehingga ada alasan untuk memisahkan grup tersebut dari HYBE.
Min Hee Jin Cari Investor
Pengadilan juga menyebut bahwa Min Hee-jin diduga mencari investor yang mungkin dapat mengakuisisi ADOR. Tindakan-tindakan ini dianggap tidak bertujuan melindungi NewJeans, tetapi lebih kepada upaya memisahkan mereka dari HYBE. Karena tidak ada banding, putusan tersebut langsung berlaku dan menjadi fakta hukum.
Dalam gugatan HYBE saat ini, isu utama adalah pihak mana yang lebih dulu melanggar kontrak. HYBE menuduh Min Hee-jin melanggar kontrak karena merencanakan pemisahan NewJeans. Dengan putusan final yang mengakui rencana tersebut, HYBE kini memiliki dasar kuat untuk mengklaim bahwa mereka berhak mengakhiri kontrak dengan mantan CEO itu. Jika HYBE menang, Min Hee-jin bisa kehilangan hak pembayaran sekitar 26 miliar Won (Rp297 miliar).
Secara hukum, majelis hakim dalam perkara lain tidak wajib mengikuti putusan ADOR–NewJeans. Namun secara praktik, temuan fakta dari putusan yang sudah final memiliki kredibilitas tinggi dan menjadi bukti kuat, kecuali jika muncul bukti baru yang bertentangan. Karena itu, temuan mengenai rencana pemisahan NewJeans kemungkinan besar akan berperan besar dalam kasus HYBE vs Min Hee-jin.
Sebelumnya, Min Hee-jin menyatakan bahwa perselisihannya dengan HYBE tidak ada kaitannya dengan NewJeans. Namun, karena pengadilan telah menetapkan adanya rencana pemisahan, argumen tersebut menjadi lebih sulit dipertahankan. Para ahli hukum mengatakan bahwa tanpa bukti baru, fakta yang sudah diakui pengadilan akan menjadi dasar kuat dalam kasus-kasus berikutnya.
