Pengadilan cabang Anyang di bawah Suwon District Court menjatuhkan hukuman penjara dua tahun kepada seorang perempuan yang diidentifikasi sebagai “A” dalam perkara yang melibatkan aktor Go Se Won. Berdasarkan laporan TenAsia tertanggal 28 September, putusan itu mencakup dakwaan penguntitan dan penyebaran informasi palsu. Pengadilan juga memerintahkan A mengikuti program perawatan terkait penguntitan selama 40 jam. Perkara ini menandai perkembangan penting dari sengketa yang sudah terbuka ke publik sejak 2021, ketika A menyebarkan tuduhan bahwa Go Se Won melakukan pelecehan seksual terhadap dirinya dan menghamilinya.
Fakta utama
Menurut laporan TenAsia yang dikutip sumber, pengadilan menilai A berulang kali berupaya menghubungi Go Se Won setelah hubungan mereka berakhir. Bukti yang diperiksa dalam persidangan disebut menunjukkan adanya 54 upaya kontak terpisah kepada sang aktor, serta delapan kali kontak kepada ibunya. Dalam konteks perkara ini, pengadilan tidak hanya menilai intensitas kontak, tetapi juga unggahan daring yang dituduhkan berisi klaim palsu.
Sumber menyebut A membuat 10 unggahan online yang menuduh Go Se Won telah melakukan pelecehan seksual, menyebabkan dirinya hamil, kemudian ia mengalami keguguran, dan setelah itu ditinggalkan. Tuduhan-tuduhan ini pertama kali menjadi perhatian publik pada 2021 lewat sebuah unggahan yang merujuk pada aktor “K”, yang ia sebut sebagai “prince of housewives”. Dalam unggahan tersebut, A mengklaim dirinya hamil oleh K, mengalami keguguran, lalu ditelantarkan.
Dalam proses persidangan, menurut laporan tentang putusan itu, pengadilan memeriksa bukti yang berkaitan dengan tuduhan paling serius. Pengadilan disebut menyimpulkan bahwa klaim A mengenai kehamilan, keguguran, dan hubungan seksual yang dipaksakan tidak selaras dengan bukti objektif. Sumber menyebut materi yang dipertimbangkan meliputi catatan medis ginekologi, hasil ultrasonografi, jawaban resmi atas permintaan klarifikasi fakta, penilaian ahli dari Korean Medical Association, serta rekaman percakapan yang relevan.
Berdasarkan penelaahan atas materi tersebut, pengadilan menyimpulkan bahwa tuduhan yang berulang kali diedarkan A secara online tidak sesuai dengan fakta yang berhasil ditegakkan dalam persidangan. Ini adalah temuan pengadilan sebagaimana dilaporkan TenAsia, bukan penilaian independen di luar proses hukum.
Sumber juga memuat tuduhan lain yang pernah disampaikan A pada 2021, yakni bahwa Go Se Won memiliki foto telanjang dirinya. A saat itu mengklaim bahwa ketika ia meminta bukti bahwa foto-foto itu sudah dihapus, Go Se Won mengancam akan melaporkannya atas intimidasi sebelum memblokir dirinya. Dalam materi yang diberikan, tidak ada penjelasan bahwa klaim spesifik mengenai foto tersebut telah diputus secara terpisah oleh pengadilan dalam putusan yang sama, sehingga status rincian itu perlu dipahami sebagai bagian dari tuduhan yang pernah beredar, bukan sebagai fakta yang telah dikonfirmasi secara lengkap dalam artikel sumber.
Mengapa ini penting
Perkara ini penting karena dampaknya tidak berhenti pada isu penguntitan. Menurut sumber, salah satu signifikansinya adalah bahwa pengadilan menilai secara langsung tuduhan yang selama bertahun-tahun membayangi Go Se Won, termasuk klaim pelecehan seksual, kehamilan, dan keguguran. Dalam sengketa yang sangat sensitif, pembeda antara tuduhan publik dan temuan pengadilan menjadi krusial.
Kasus ini juga menunjukkan bagaimana unggahan online dapat berkembang menjadi perkara pidana ketika pengadilan menilai ada penyebaran informasi palsu yang merugikan pihak tertentu. Sumber menekankan bahwa tuduhan-tuduhan tersebut sempat menyebar luas di internet setelah pertama kali dipublikasikan pada 2021. Dengan demikian, putusan ini bukan hanya soal relasi personal yang telah berakhir, tetapi juga soal konsekuensi hukum dari kontak berulang dan distribusi klaim yang menurut pengadilan tidak didukung bukti objektif.
Dari sisi Go Se Won, sumber menyebut pihak aktor tersebut sedang menyiapkan langkah hukum perdata yang terpisah dari proses pidana ini. Mereka dilaporkan berencana menuntut ganti rugi atas kerugian yang diklaim timbul akibat penguntitan berulang dan penyebaran informasi palsu. Ini masih sebatas rencana dari pihak Go Se Won sebagaimana dilaporkan, sehingga hasil atau jadwal proses perdata belum dapat dipastikan.
Hal yang perlu diperhatikan
- Seluruh detail utama dalam artikel ini bersumber pada laporan TenAsia tertanggal 28 September, sebagaimana dirangkum oleh sumber. Tidak ada dokumen putusan lengkap yang disertakan dalam materi ini.
- Identitas terpidana tidak dibuka penuh dan hanya disebut sebagai “A”.
- Istilah yang digunakan sumber berbahasa Inggris adalah “sexual assault”, sementara rincian yang disebut pengadilan dalam laporan TenAsia mencakup klaim tentang “coerced sexual intercourse”. Artikel ini mempertahankan konteks tuduhan sebagaimana dilaporkan dan menandai bahwa pengadilan menyatakan klaim tersebut tidak sesuai dengan bukti objektif.
- Belum ada informasi tambahan dalam sumber mengenai apakah putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap atau apakah ada upaya banding.
- Tidak ada informasi soal harga, ketersediaan, atau detail komersial apa pun; hal-hal tersebut memang tidak relevan dan tidak dikonfirmasi dalam sumber.
Kesimpulan
Berdasarkan laporan yang tersedia, perkembangan paling jelas adalah putusan pidana terhadap A: dua tahun penjara dan kewajiban mengikuti program penanganan penguntitan selama 40 jam. Pengadilan, menurut laporan TenAsia, tidak hanya menilai pola kontak berulang setelah berakhirnya hubungan, tetapi juga menilai bahwa tuduhan serius yang disebarkan online tentang Go Se Won tidak didukung oleh bukti objektif yang diperiksa di persidangan. Pada saat yang sama, beberapa aspek lanjutan masih belum pasti, termasuk langkah perdata yang baru direncanakan oleh pihak Go Se Won dan kemungkinan proses hukum setelah putusan ini.
